TẬP HỢP NHỮNG CÂU CHUYỆN VUI VỀ PHÁP LUẬT

[beyeuhoidap1học viên]

3L: Phần 1

Trong một phiên tòa, vị luật sư khẳng định thân chủ mình vô tội, và luôn tỏ vẻ không phục vị chủ tọa. bởi vậy:

Chủ tọa: Mục tiêu sự nghiệp của luật sư là gì?

Luật sư: Là đi tìm chân lý.

Chủ tọa: Luật sư có tin là chân lý có trên đời này không?

Luật sư: Thưa không!

Chủ tọa: Nếu luật sư không tin là có chân lý tồn tại trên đời này thì lấy đâu ra mà tìm, phải chăng lời nói của luật sư đã mâu thuẫn không?

Luật sư: !.!.!...

Chủ tọa: Luật sư hãy tin là chân lý đang ẩn nấu xung quanh ta, tạm thời ta chưa thấy. Tôi tin có chân lý tồn tại, tôi chưa thấy nó, và tôi đang đi tìm nó, anh có muốn đi tìm cùng tôi không?

3L: Phần 2

Trong một phiên tòa xét xử, bị cáo luôn khẳng định mình vô tôi, kêu oan cho dù chứng cứ đã rành rành trước mắt. Bởi vậy:

Chủ tọa: Bị cáo nên thành khẩn khai báo để được nhận sự khoan hồng của nhà nước, hành vi của bị cáo là chối tội, sẽ bị xử phạt nặng thêm.

Đến khi bị cáo được nói lời sau cùng

Bị cáo: Thưa quý tòa, tôi thấy vị chủ tọa tại phiên tòa ngày hôm nay là một người không biết gì về pháp luật, nhưng không hiểu tại sao được ngồi lên cái ghế chủ tọa này. Bởi lẽ, không ai bị coi là có tội khi chưa có bản án kết tội có hiệu lực của Tòa. Vì vậy, tôi chưa hề có tội, mà tôi chưa có tội thì làm sao bảo tôi chối tội.

Chủ tọa: .!.!.!...

: Phần 3

Trong vụ án ly hôn, hai vợ chồng đã thỏa thuận được với nhau tất cả các vấn đề, nhưng chỉ duy nhất việc nuôi con thì cả hai bên đều giành bằng được quyền nuôi con thuộc về mình. Tòa cũng không biết phải xử lý như thế nào. Bởi vậy:

Chủ tọa: Con các vị chỉ có 1, nhưng cả hai đều giành nuôi, ai cũng có cái lý riêng của mình, chúng tôi không biết phân xử như thế nào cho phải, vì lợi cho người này là thiệt hại cho người kia và ngược lại. Bởi vậy, tôi xin đưa ra những hướng sau để các vị lựa chọn:

-       Một là, tự thỏa thuận với nhau

-       Hai là, con các vị thì các vị tự chia nó thành hai phần mỗi người một phần

-       Ba là, từ từ hãy ly hôn, về kiếm đứa nữa rồi hãy ly hôn; khi đó chúng tôi sẽ chia được.

Cả hai vợ chồng (đồng thanh): Cách thứ ba!

Chủ tọa: .!.!.!...

3L: Phần 4

Trong một vụ án, vị Luật sư cứ kêu oan cho thân chủ của mình. Bởi vậy:

Chủ tọa: Tại sao Luật sư cho rằng thân chủ của mình bị oan?

Luật sư: Nhận thức của con người là có hạn, nên việc sai sót là chuyện bình thường, bởi vậy oan sai là điều có thể xảy ra, mặt khác tỉ lệ oan sai của nước ta là khá cao. Và trong trường hợp này thân chủ của tôi bị oan.

Chủ tọa: Nếu Luật sư cho rằng thân chủ của mình bị oan thì Luật sư nên cung cấp chứng cứ để chứng minh điều đó.

Luật sư: Nếu tôi có chứng cứ để chứng minh thân chủ tôi vô tội thì tôi đâu có kêu oan!

Chủ tọa: .!.!.!...

3L: Phần 5

Trong một phiên tòa xét xử một bị cáo là bác sĩ vì không cứu bệnh nhân (do bị tai nạn giao thông) với chủ ý cố tình để bệnh nhân chết. Bởi vậy:

Chủ tọa: Tại sao bị cáo không cứu bệnh nhân?

Bị cáo: Vì tôi tuân theo lệnh của lạnh đạo cấp trên.

Chủ tọa: Bị cáo nói rõ.

Bị cáo: Tình hình tai nạn giao thông gia tăng trong thời gian qua, bởi vậy cấp trên có chỉ đạo cố gắng giảm số vụ tai nạn, số người bị chết, số người bị thương. Ba tiêu chí trên giảm được cái nào thì đỡ cái đó. Trong khi số vụ tai nạn, và số người chết đã cao hơn cùng kỳ năm ngoái; nên chỉ còn cách là giảm số người bị thương. Và bị cáo không cứu bệnh nhân trên là nhằm giảm số người bị thương là hoàn toàn chính đáng.

Chủ tọa: .!.!.!...

Full bô.:[You must be registered and logged in to see this link.]